保護亞洲葡萄酒金字招牌比“解百納”充公更有意義

“解百納”國際國內的命運可謂是冰火兩重天。就在不久前，張裕解百納還頂著全球頂級品牌30強的光環在歐美市場上受到熱捧，并受到國際葡萄及葡萄酒組織（OIV）主席等諸多國際葡萄酒大腕們的一致好評。但在國內，張裕解百納卻為自己商標最后的歸屬權而努力著，試圖早日從商標之戰中拿到本該早已屬于自己的東西。
　　但剛剛傳出北京市一中院一審判決的消息，接踵而來的是，某些企業又因不服一審判決，向北京市高級人民法院提起了上訴。被冠以“中國葡萄酒知識產權第一案”的解百納商標案由此在國內進入白熱化階段。
一個走出國門、在國際上享有聲譽的品牌，一個擁有70年悠久歷史的亞洲金字招牌，張裕解百納國際國內的命運迥異確實發人深省。
　　國際葡萄與葡萄酒組織（OIV）主席Yves&nbspBenard先生的態度代表著國際葡萄酒業對張裕解百納的普遍看法。“One&nbspof&nbspthe&nbsptop&nbspwine&nbspbrands&nbspin&nbspthe&nbspworld（世界頂級葡萄酒品牌之一）”，這是他在赴煙臺參觀后為張裕解百納的題詞，也是其給亞洲葡萄酒的唯一的贊譽。&nbspBenard先生正好擔任法國國際食品和飲料展覽會（SIAL）評委會主席，在談及張裕解百納為何獲得“全球葡萄酒頂級品牌30強”時表示：“我們知道，張裕解百納是一個擁有悠久歷史與強大實力的品牌。重要的是，并非我一個人，而是所有評委都認為這款酒的質量非常優秀。”
　　“如果‘解百納’商標最終被判撤銷，外國的葡萄酒企業都能使用‘解百納’，那么中國葡萄酒業的競爭力將大大降低。”中國社科院財貿研究所劉彥平博士指出，“《商標法》的立法精神是保護企業商標等知識產權，為各行業營造公平競爭環境。如果一個有著70多年生命力的原創品牌都得不到保護，因近幾年來的仿冒而被取消，還有誰愿意投入精力自主創新？中國葡萄酒業如何打造自己的國際競爭力？”
　　中華商標協會專家委員會主任董葆霖表示，“解百納”糾紛如果持續下去，處理不當，損害的將不僅僅是張裕一個企業的商標權益，更影響到我國的出口利益，影響到我國民族品牌在國際市場上的競爭力。經過張裕公司長達70年的使用，“解百納”已經形成了批量生產、批量出口，在國內外消費者中取得了認知與認可度，其商標具有非常突出的顯著性。
　　商標制度要有利于保護我國的民族文化遺產，我國據說已有300萬個注冊商標，但有知名度和聲譽的商標卻不多，在國際上有競爭力的就更少了。中國的葡萄酒產量只占世界總產量的3％，但是張裕公司的“解百納”確實是創出過很突出的成績。在這種情況下，維護張裕公司的“解百納”商標顯然要比將其“充公”人為剝奪其巨大的財產價值更具有積極意義。
　　就在日前（1月19日），國家工商總局前提出了抓緊做好《商標法》修改工作，繼續貫徹落實《國家知識產權戰略綱要》，大力推進商標戰略實施，并著手制訂《關于商標工作五年達到國際水平的總體規劃》。而且鮮明旗幟的提出來要大力培育自主國際知名商標，進一步提升企業知識產權創造能力。擴大國際交流合作，支持企業實施商標“走出去”戰略，而解百納商標案的妥善解決無疑將吻合國家的商標戰略方向。新聞來源：齊魯熱線