中國(guó)公司狀告蘋果Siri功能 稱先已在中國(guó)獲專利

中國(guó)“小i機(jī)器人”告蘋果“小秘書(shū)”

“能幫我找到附近最近的加油站嗎？” Siri：“我找到附近在**路、**路各有一家。”從iPhone 4S發(fā)布開(kāi)始，“果粉”們發(fā)現(xiàn)，“蘋果”產(chǎn)品增加了一個(gè)“小秘書(shū)”Siri功能，用戶可以通過(guò)手機(jī)讀短信、尋找餐廳、查詢天氣、語(yǔ)音設(shè)鬧鐘等。

但是，在美國(guó)蘋果“小秘書(shū)”飄洋過(guò)海來(lái)到中國(guó)后，卻首次遭遇專利權(quán)侵權(quán)糾紛。今天，記者獨(dú)家采訪了上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人袁洋，了解到上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海智臻”）狀告蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司和美國(guó)蘋果公司的專利權(quán)糾紛案，將于明天在市一中院召開(kāi)預(yù)備庭。

此次讓蘋果公司成為被告的，是一個(gè)叫Siri的語(yǔ)音功能軟件，它可以讓手機(jī)變身為“會(huì)說(shuō)話的手機(jī)”，在其后蘋果公司推出的其他產(chǎn)品中均有應(yīng)用，已成為未來(lái)蘋果公司研發(fā)的重點(diǎn)產(chǎn)品之一。

但根據(jù)上海智臻的說(shuō)法，Siri屬于非法使用該公司擁有專利技術(shù)的“小i機(jī)器人”。這是一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)，聊天機(jī)器人可以通過(guò)人工智能服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)處理接收到的用戶語(yǔ)句，并給出智能化回答。該公司早在2003年起就致力于人工智能的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用，并在中國(guó)獲得專利。目前，該專利技術(shù)已經(jīng)廣泛運(yùn)用在微軟的MSN機(jī)器人、世博會(huì)海寶機(jī)器人，以及中國(guó)移動(dòng)查詢余額的客服機(jī)器人等。

為此，在蘋果發(fā)售iPhone 4S僅3天后，上海智臻馬上提起訴訟，但因涉及到美國(guó)蘋果公司，需通過(guò)外交方式送達(dá)，案件直到近日才正式提上審理日程。

眼看該案開(kāi)庭在即，什么可能成為最大爭(zhēng)議焦點(diǎn)？

現(xiàn)有情況顯示，關(guān)于兩個(gè)專利的技術(shù)方案比較很可能將成為雙方“較勁”的關(guān)鍵。據(jù)透露，美國(guó)的Siri技術(shù)獲得的是國(guó)際專利，上海智臻的“小i機(jī)器人”申請(qǐng)的是中國(guó)專利。為此，美國(guó)蘋果已經(jīng)向中國(guó)專利局申請(qǐng)“小i機(jī)器人”專利無(wú)效。而上海智臻也不甘示弱，將向法庭提交Siri技術(shù)專利描述和“小i機(jī)器人”專利實(shí)現(xiàn)途徑的相似之處，證明Siri非法使用自己擁有的專利技術(shù)。

據(jù)悉，此次訴訟中，原告的訴請(qǐng)并不涉及賠償金額，屬于確權(quán)訴訟，要求法院判令兩被告立即停止制造、銷售、使用侵犯其擁有發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

由于Siri將會(huì)成為未來(lái)蘋果公司研發(fā)的重點(diǎn)產(chǎn)品之一。蘋果公司在招募語(yǔ)音識(shí)別工程師時(shí)打出了這樣的口號(hào)：你想?yún)⑴c人機(jī)互動(dòng)領(lǐng)域下一次重大革命嗎？因此，此案的勝負(fù)對(duì)蘋果公司未來(lái)能否開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)意義重大。

來(lái)源: 新民晚報(bào)